Üniversite yıllarından bu yana aklımızda yer etmiş birkaç cümleden biridir: “Islah ile de olsa ikinci tanık listesi verilemez.” Peki dava dilekçesinde tanık deliline dayanmamış olan taraf ıslah ile ilk kez de olsa tanık listesi sunabilir mi? Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 29.05.2018 tarihli 2017/8166 E. ve 2018/12089 K. sayılı kararında dilekçesinin deliller kısmında tanık deliline dayanmayan, ön inceleme aşamasında da tanık listesi sunmayan tarafın ıslah ile tanık listesi veremeyeceği içtihat edilmiştir.
Dava dilekçesinde tanık deliline dayanmayan tarafça ıslah ile de olsa tanık listesi sunulamadığına göre; daha önceden tanık listesi sunmuş ve ıslah dilekçesinde yeni vakıalara da dayanmış taraf bu vakıalara dayanarak yeni bir tanık listesi sunabilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 03.04.2015 tarihli 2014/21030 E. ve 2015/6532 K. Sayılı kararında yeni vakıalara dayanılarak gösterilen tanıkların ikinci tanık listesi verilemeyeceğine ilişkin yasağa dayanılarak dinlenilmesinden imtina edilemeyeceği karara altına alınmıştır.
“Islah yoluyla, dayanılan vakıalar değiştirilebilir veya davaya yeni vakıalar dahil edilebilir. Davacı evvelce göstermiş olsa bile, davaya kattığı bu yeni vakıalara ilişkin delil de gösterebilir. Bu halde, ikinci tanık listesi verilemeyeceğine ilişkin yasağa (HMK. m. 240/2) dayanılarak, gösterilen tanıkların dinlenmesinden kaçınılamaz. Davacının ıslah dilekçesinde gösterdiği tanıklar usulünce dinlenmeli ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmelidir.”
